Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinė byla dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, actio Pauliana (Pauliano ieškinys) taikymo sąlygų. Ieškovė nurodė, kad yra atsakovių kreditorė ir mano, kad sudaryti sandoriai pažeidžia jos teises (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.66 straipsnis). Paskolos sutarčių pakeitimais įmonė, būdama skolinga ieškovei, taip pat turėdama įsipareigojimų, atidėjo savo skolininkei įmonei […]
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinė byla dėl bendrovės vadovo atsakomybės rūšies ir sąlygų. VMI pranešime įmonei konstatavo, kad sudarytas sandoris turėjo būti apmokestintas ir nustatė bendrovei terminą pranešime nurodytiems trūkumams pašalinti. VMI patikrinimo akte nurodė, kad buhalterinė apskaita bendrovėje tvarkoma pažeidžiant įstatymo nuostatas, bendrovė nepašalino nustatytų trūkumų, todėl buvo apskaičiuoti delspinigiai ir skirta bauda.
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Byla dėl pardavėjo teisės, nutraukus pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutartį, atsiimti iš pirkėjo daiktus, negrąžinant pastarajam sumokėtų už perduotus daiktus periodinių įmokų. Tarp ginčo šalių buvo sudaryta sutartis, pagal kurią atsakovė perdavė ieškovei stakles. Pagal sutarties sąlygas ieškovė turėjo mokėti už perduotas stakles dalimis, staklių nuosavybės teisė iki visiško jų apmokėjimo liko
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Ginčas civilinėje byloje dėl nuostolių atlyginimo, nutraukus lizingo sutartį. Ieškovė nurodė, kad, atsakovei tinkamai nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų pagal ieškovės ir atsakovės sudarytas lizingo sutartis, sutartys buvo nutrauktos ir sutarties dalykas grąžintas ieškovei. Ieškovė ir atsakovė sudarė lizingo sutartis, kurių pagrindu ieškovė nupirko atsakovės pasirinktas transporto priemones (lizingo dalykas) ir
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Ginčas civilinėje byloje dėl paprastojo vekselio galios pasibaigus įstatyme nustatytiems terminams jį pateikti apmokėti. Šalys pasirašė sutartį dėl bendradarbiavimo vykdant bendrus projektus, kuria susitarė įmonės vardu plėtoti įvairius verslo projektus, aptarė savo investicijas į projektus bei tarpusavio atsiskaitymus. Atsakovas išrašė paprastąjį neprotestuotiną vekselį, kuriuo buvo užtikrintas atsakovo įsipareigojimas atsiskaityti su
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinėje byloje sprendžiama dėl sutarčių aiškinimo ir palūkanų išieškojimo ne ginčo tvarka, notarui atliekant vykdomąjį įrašą pagal hipotekos sandorį. Ieškovų nuomone, Kredito sutarties, Susitarimo, vykdomojo įrašo turinys ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso analizė leidžia daryti išvadą, kad atsakovė, piktnaudžiaudama esamu teisiniu reguliavimu, pateikė nepagrįsto dydžio prašymą notarui dėl priverstinio skolos
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinė byla dėl įmonės vadovo ir akcininkų civilinės atsakomybės. Ieškovė nurodė, kad lizingo davėja, lizingo gavėja, pardavėjai sudarė dvi pirkimo–pardavimo sutartis, kurių pagrindu pardavėjai perleido jiems nuosavybės teise priklausančias negyvenamąsias patalpas. Atsižvelgiant į pardavėjų ir pagrindinių įmonės akcininkų giminystės ryšį, į aplinkybę, kad turtas buvo nupirktas už didesnę kainą nei
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Byla dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu actio Pauliana (Pauliano ieškinys) pagrindu ir sandorio pripažinimą tariamuoju. Pasak ieškovės, atsakovė perėmė vienintelį ieškovės turtą (jachtą), dėl to ieškovė tapo nemoki, neteko galimybės atsiskaityti su kreditoriais. Iki šios sutarties sudarymo ieškovė turėjo finansinių prievolių, ji veikė nuostolingai. Tai, kad jachtos kaina buvo nuolat mažinama,
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Kasacinėje byloje sprendžiami klausimai dėl atlygintinų paslaugų teikimo ir pirkimo–pardavimo sutarties, dėl netinkamo atsakovo pakeitimo tinkamu. Ieškovė nurodė, kad atsakovė savo vardu ir jokiais veiksmais neatskleisdama atstovavimo fakto vedė tiesiogines derybas su ieškove, pasirašė įvairius dokumentus bei vykdė mokėjimus pagal sutartis tiek grynaisiais pinigais, tiek banko pavedimais už ieškovės parduodamus
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Kasacinėje byloje sprendžiama dėl negautų pajamų priteisimo. Ieškovė prašė teismo priteisti iš atsakovės skolą, palūkanų už laiku negrąžintą skolą ir metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Savo reikalavimą ieškovė kildino iš šalių sudarytos platinimo sutarties, kuria ieškovė įsipareigojo penkerius metus tiekti atsakovei