Civilinė byla dėl civilinės atsakomybės ir civilinės atsakomybės netaikymo ir atleidimo nuo jos institutų santykio. Nagrinėjamoje byloje ieškovai prašė solidariai iš atsakovų, Kauno miesto savivaldybės administracijos ir UAB „Kauno vandenys“, priteisti turtinės ir neturtinės žalos atlyginimą, nes po mieste vykusios stiprios liūties buvo užtvindytas ieškovų butas. Taigi ieškovai pasirinko savo teisių gynimo būdą – reikalauti […]
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Ginčas civilinėje byloje dėl sutuoktinių solidariųjų prievolių. Teismas sprendimu civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir su tuo susijusių reikalavimų nusprendė, kad po santuokos nutraukimo prievoles kreditoriui pagal kredito sutartį šalys vykdys solidariai. Tačiau paskutiniu laikotarpiu ieškovė praktiškai viena vykdė abiejų šalių solidariąją prievolę kreditoriui. Ieškovės nuomone, atsakovas sąmoningai nemokėjo prievolės,
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Ginčas civilinėje byloje dėl civilinės atsakomybės preliminariosios sutarties šaliai nesudarius pagrindinės sutarties. Atsakovei ketinant parduoti jai priklausantį žemės sklypą ieškovui, o ieškovui ketinant šį turtą įsigyti iš atsakovės, tarp šalių buvo pasirašyta Preliminarioji sutartis. Ieškovas (būsimas pirkėjas) šios sutarties pasirašymo metu sumokėjo atsakovei (būsimai pardavėjai) avansą. Šalys susitarė pagrindinę sutartį
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinė byla dėl laidavimo pagal vekselį fakto įrodinėjimą, notaro vykdomojo įrašo atlikimo tvarkos. Ieškovas byloje neįrodinėjo, kad jam nebuvo pranešta arba buvo netinkamai pranešta apie neapmokėtą vekselį. Ieškinyje ieškovas nurodė, kad jis nelaidavo pagal vekselį, todėl notaro vykdomasis įrašas padarytas nepagrįstai, be to, vekselio davėja yra visiškai atsiskaičiusi su atsakove
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Kasacinė byla dėl piniginės prievolės atsiradimo iš paskolos teisinių santykių. Ieškovas įsigijo žemės sklypą su statiniais, ieškovo brolis atsakovas namą nugriovė ir ketino statyti naują dviejų butų gyvenamąjį namą su poilsio kambariais, bet neturėjo tam lėšų. Ieškovas pasiskolino lėšų iš banko ir šių lėšų dalį pervedė tėvui atsakovo gyvenamojo namo
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Byla dėl (projektavimo rangos) sandorio pripažinimo apsimestiniu dėl subjekto, projektavimo rangos darbų termino praleidimo pasekmių. Nagrinėjamoje byloje ieškovė kreipėsi į teismą, kad iš atsakovių būtų priteista skola pagal dvi tyrimo ir projektavimo darbų sutartis. Ieškovė teigė įvykdžiusi savo įsipareigojimus pagal šiuos sandorius, tačiau atsakovės nevykdo savo prievolės sumokėti darbų kainą.
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinė byla asmenims dėl pažeistų finansinių paslaugų vartotojo teisių gynimo. Nagrinėjamoje byloje ieškovas prašė sumažinti ieškovo prievolę atsakovei priteistų nuostolių dydžiu, taip pat įskaityti pagal sutartį priskaičiuotų delspinigių sumą į prievolę, o ne taikyti restituciją. Paskola ieškovui buvo suteikta ne jo vartojimo poreikiams tenkinti, o refinansuoti sūnaus paskolai, kuri buvo
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinė byla dėl skolininko sudaryto sandorio, pažeidžiančio skolininko ankstesnio kreditoriaus teises, pripažinimo negaliojančiu. Atsakovas neįvykdė prievolių pagal kredito sutartį su ieškove. Paskolos sutartimi atsakovė paskolino atsakovui pinigų ir pagal paskolos sutartį paskolos gavėjas įsipareigojo prievolės įvykdymą užtikrinti būsimo įgyjamo nekilnojamojo turto įkeitimu. Vėlia pirkimo–pardavimo sutartimis atsakovas nusipirko nekilnojamuosius daiktus –
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinė byla dėl atsisakymo sudaryti pagrindinę sutartį teisinių padarinių. Ieškovė nurodė, kad atsakovas nei prieš sudarydamas Preliminariąją sutartį, nei vėliau ieškovei neatskleidė parduodamo turto trūkumų. Tai patvirtina atsakovo nesąžiningumą ir laikytina esminiu Preliminariosios sutarties pažeidimu. Šalys sudarė preliminariąją nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo sutartį, pagal kurią ieškovė įsipareigojo nupirkti, o atsakovas –
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Ginčas civilinėje byloje dėl bendrosios dalinės nuosavybės objekto išlaikymo. Ieškovė nurodė, kad teikia butų ir kitų patalpų bendro naudojimo objektų administravimo, komunalines ir techninės eksploatacijos priežiūros paslaugas pastatui, kuriame atsakovei nuosavybės teise priklauso butas. Atsakovė turi prievolę mokėti už suteiktas paslaugas, tačiau už teikiamas paslaugas ji mokėjo nereguliariai. Pagal CK