Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Kasacinėje byloje sprendžiama dėl sandorio pripažinimo apsimestiniu. Ieškovas įsteigė įmonę X. Šios įmonės veikla buvo susijusi su transporto paslaugomis bei transporto priemonių prekyba. Ieškovas įsteigė panašia veikla užsiimančią įmonę Y. Abi įmonės vykdė panašią veiklą. Ieškovą bei atsakovus siejo ilgalaikiai verslo ryšiai, todėl po ilgalaikių derybų ieškovai nutarė X įmonės […]
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Ginčas civilinėje byloje dėl apsimestinio sandorio. Advokatas Klaipėdoje. Advokato kontora. Sandoris yra apsimestinis, jeigu juo yra dengiamas kitas sandoris, kurio teisinių padarinių iš tikrųjų siekė jo šalys. Apsimestinis sandoris yra niekinis ir negalioja dėl esminio sandorio elemento – šalių valios – ydingumo, nes apsimestiniame sandoryje išreikštoji valia neatitinka tikrųjų šalių
Civilinė byla dėl apsimestinio sandorio. Advokato konsultacija Klaipėdoje. Sandoris yra apsimestinis, jeigu juo yra dengiamas kitas sandoris, kurio teisinių pasekmių iš tikrųjų siekė sandorio šalys. Apsimestinis sandoris yra niekinis ir negalioja dėl esminio sandorio elemento – šalių valios – ydingumo, nes apsimestiniame sandoryje išreikštoji valia neatitinka tikrųjų šalių ketinimų. Apsimestinio sandorio atveju dėl to paties
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Byla dėl (projektavimo rangos) sandorio pripažinimo apsimestiniu dėl subjekto, projektavimo rangos darbų termino praleidimo pasekmių. Nagrinėjamoje byloje ieškovė kreipėsi į teismą, kad iš atsakovių būtų priteista skola pagal dvi tyrimo ir projektavimo darbų sutartis. Ieškovė teigė įvykdžiusi savo įsipareigojimus pagal šiuos sandorius, tačiau atsakovės nevykdo savo prievolės sumokėti darbų kainą.
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Kasacinėje byloje sprendžiama dėl sandorio pripažinimo apsimestiniu. Ieškovai A. P. (turintis 80,71 proc. UAB „Druskininkų sodybos“ akcijų ir nuo 1992 m. gruodžio 16 d. einantis UAB „Druskininkų statyba“ direktoriaus pareigas) ir UAB „Druskininkų sodybos“ ieškiniu kreipėsi į teismą prašydami pripažinti niekine ir negaliojančia 2015 m. kovo 8 d. atsakovų T. P. ir