Paskolos sutartis Archives | Advokatas Klaipėdoje

Informacija sudarant paskolos sutartį

Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinė byla dėl apgaulės turinio, kreditoriaus pareigos atskleisti visas svarbias aplinkybes klientui dėl paskolos. Ieškovai nurodė, kad jie sudarė sutartis su atsakove dėl paskolų Šveicarijos frankais, pasiskolino iš atsakovės Šveicarijos frankų valiuta. Atsakovė paskolas Šveicarijos frankais reklamavo kaip tinkamą pasirinkimą nenorintiems rizikuoti ir kaip istoriškai gerą pasirinkimą besiskolinantiems. Atsakovė, išduodama […]

Civilinė byla Prievolių teisė Sutarčių teisė

Prievolės atsiradimas iš paskolos

Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Kasacinė byla dėl piniginės prievolės atsiradimo iš paskolos teisinių santykių. Ieškovas įsigijo žemės sklypą su statiniais, ieškovo brolis atsakovas namą nugriovė ir ketino statyti naują dviejų butų gyvenamąjį namą su poilsio kambariais, bet neturėjo tam lėšų. Ieškovas pasiskolino lėšų iš banko ir šių lėšų dalį pervedė tėvui atsakovo gyvenamojo namo

Civilinė byla Prievolių teisė

Paskolos teisiniai santykiai

Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinė byla dėl paskolos teisinių santykių. Tarp ieškovo ir atsakovų buvo pasirašyta paskolos sutartis, pagal kurią atsakovai iš ieškovo pasiskolino pinigų šeimos poreikiams tenkinti. Pagal sutartį atsakovai įsipareigojo skolą grąžinti kartu su palūkanomis, taip pat sutiko ir su ta sąlyga, kad delspinigiai pradedami skaičiuoti sutartu laiku negrąžinus skolos ar nemokant

Civilinė byla Prievolių teisė

Paskolos panaudojimas šeimos reikmėms

Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Kasacinėje byloje sprendžiama dėl įrodinėjimo naštos paskirstymo, kreditoriui įrodinėjant vienam sutuoktiniui suteiktos paskolos panaudojimą šeimos reikmėms. Ieškovas su atsakovu sudarė paskolos sutartį, pagal kurią ieškovas suteikė paskolą. Paskola buvo suteikta atsakovų šeimos interesams tenkinti – namo daliai, kurioje gyveno atsakovų šeima rekonstruoti. Ši namo dalis iki santuokos nutraukimo buvo asmeninė

Civilinė byla Komercinė teisė Sutarčių teisė

Sandorių pripažinimas negaliojančiais

Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinė byla dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, actio Pauliana (Pauliano ieškinys) taikymo sąlygų. Ieškovė nurodė, kad yra atsakovių kreditorė ir mano, kad sudaryti sandoriai pažeidžia jos teises (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.66 straipsnis). Paskolos sutarčių pakeitimais įmonė, būdama skolinga ieškovei, taip pat turėdama įsipareigojimų, atidėjo savo skolininkei įmonei

Civilinė byla Nekilnojamojo turto teisė Nuosavybės teisė Šeimos teisė

Bendroji dalinė nuosavybė

Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Kasacinėje byloje sprendžiama dėl turto pripažinimo bendrąja daline nuosavybe pagal jungtinės veiklos sutartį. Ieškovai G. V. ir F. Š. prašė pripažinti bendrąja daline nuosavybe atsakovų R. R. ir V. R. turtą: pastatą – pieno surinkimo punktą, ir 0,0292 ha ploto žemės sklypą, esantį Radviliškio r., duomenys neskelbtini; 0,1141 ha ploto žemės

Prievolių teisė Sutarčių teisė

Paskolos raštelis

Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Byloje sprendžiama dėl paskolos ir atstovavimo teisinių santykių. Ieškovas prašė teismo priteisti solidariai iš atsakovių 10 136,70 Eur skolą ir 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškinio reikalavimus ieškovas grindė 2008 m. balandžio 7 d. ieškovo, atsakovės M. B., veikiančios savo

Civilinė byla Komercinė teisė Sutarčių teisė

Žalos atlyginimas

Civilinė byla pagal ieškovo ieškinį atsakovei dėl žalos priteisimo. Ieškovas nurodė, kad 2001 m. balandžio 6 d. paskolos sutartimi paskolino atsakovei 22 200 Lt vienam mėnesiui, vėliau paskolos grąžinimo terminą pratęsė. Atsakovė laiku paskolos negrąžino, su ieškovu atsiskaitė tik 2011 metais, taigi ji dešimt metų neteisėtai naudojosi ieškovo lėšomis neatlygintinai ir be jo sutikimo, gaudama

Civilinė byla Šeimos teisė

Paskolos teisiniai santykiai

Civilinė byla pagal ieškovo ieškinį atsakovei dėl skolos priteisimo ir atsakovės priešieškinį ieškovui dėl bendrosios dalinės nuosavybės padalijimo. Ieškovas A. R. ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės L. P. 25 000 Lt skolos, 4431,04 Lt palūkanų, 5 proc. procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Ieškovas nurodė, kad paskolino atsakovei 25 000 Lt, kuriuos 2006 m. liepos 3 d. pervedė į

Civilinė byla Prievolių teisė Sutarčių teisė

Paskolos sutartis

Ginčas civilinėje byloje dėl paskolos sutarties dalies pripažinimo negaliojančia, paskolos gavėjo teisių ir pareigų perkėlimo. 2009 m. sausio 26 d. ieškovas ir atsakovas L. A. notarų biure pasirašė paskolos sutartį, kurioje nurodyta, kad skolininkas P. K. pasiskolino iš kreditoriaus L. A. 40 000 Lt, kurie perduoti skolininkui šios sutarties pasirašymo metu; paskolos sumą skolininkas įsipareigojo grąžinti iki