Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinė byla dėl paprastųjų vekselių pripažinimo negaliojančiais ir vykdomųjų įrašų panaikinimo. Nagrinėjamoje byloje kilo ginčas, ar sudarytas vekselis laikytinas atitinkančiu visus ĮPVĮ išvardytus rekvizitus, jei jis patvirtintas ne vekselio davėjo parašu, bet parašo faksimile. Sprendžiant šį klausimą būtina įvertinti vekselio pasirašymo teisinį reglamentavimą, vekselio davėjo įsipareigojimo tvirtinimo parašu ar faksimile […]
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Kasacinėje byloje sprendžiama dėl sandorio pripažinimo apsimestiniu. Ieškovas įsteigė įmonę X. Šios įmonės veikla buvo susijusi su transporto paslaugomis bei transporto priemonių prekyba. Ieškovas įsteigė panašia veikla užsiimančią įmonę Y. Abi įmonės vykdė panašią veiklą. Ieškovą bei atsakovus siejo ilgalaikiai verslo ryšiai, todėl po ilgalaikių derybų ieškovai nutarė X įmonės
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinėje byloje sprendžiama dėl užsakovo teisės atsisakyti priimti rangovo atliktą darbą, kai rangovas praleidžia galutinį viso darbo atlikimo terminą ir dėl to prievolės įvykdymas užsakovui praranda prasmę, taip pat rangovo atsakomybę už pareigos įspėti užsakovą apie gautos iš užsakovo medžiagos, kito turto ar dokumentų trūkumus nevykdymą, kai dėl to nepasiekiamas
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinė byla dėl neteisėtais finansų tarpininko veiksmais padarytos žalos atlyginimo. Ieškovas nagrinėjamoje byloje rėmėsi investicijų tinkamumo pareigos ir pareigos atskleisti informaciją pažeidimu, teigdamas, kad atsakovas tik formaliai įvykdė pareigą pažinti klientą, nesurinkdamas visos pagal teisės aktų reikalavimus būtinos surinkti informacijos. Pareiga atskleisti informaciją pažeidžiama, kai finansų tarpininkas klientui nesuteikia visos
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinė byla dėl laidavimo pagal vekselį fakto įrodinėjimą, notaro vykdomojo įrašo atlikimo tvarkos. Ieškovas byloje neįrodinėjo, kad jam nebuvo pranešta arba buvo netinkamai pranešta apie neapmokėtą vekselį. Ieškinyje ieškovas nurodė, kad jis nelaidavo pagal vekselį, todėl notaro vykdomasis įrašas padarytas nepagrįstai, be to, vekselio davėja yra visiškai atsiskaičiusi su atsakove
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Ginčas civilinėje byloje dėl komercinės paslapties. Atsakovas darbo sutartimi buvo įdarbintas ieškovės įmonėje gamybos direktoriumi. Ieškovė ir atsakovas sudarė susitarimą dėl komercinės paslapties išsaugojimo, šiame susitarime buvo apibrėžta, kokia informacija laikoma komercine paslaptimi. Nagrinėjamai bylai aktuali šiame sąraše nurodyta informacija, kurią sudaro žinios apie esamus ir potencialius įmonės klientus ir
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinė byla dėl vartojimo rangos teisinių santykių. Automobilis nuosavybės teise priklauso trečiajam asmeniui, tačiau juo naudojasi atsakovas. Ieškovė ir atsakovas sudarė paraišką-sutartį, kurioje buvo nurodyti atsakovo nusiskundimai („neperjungia bėgių, važiuoja avariniu, nerodo greičio“). Atsakovas ieškovei už atliktus automobilio remonto darbus sumokėjo 400 Eur. Po trijų dienų atsakovas sugrįžo pas ieškovę,
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Kasacinė byla dėl piniginės prievolės atsiradimo iš paskolos teisinių santykių. Ieškovas įsigijo žemės sklypą su statiniais, ieškovo brolis atsakovas namą nugriovė ir ketino statyti naują dviejų butų gyvenamąjį namą su poilsio kambariais, bet neturėjo tam lėšų. Ieškovas pasiskolino lėšų iš banko ir šių lėšų dalį pervedė tėvui atsakovo gyvenamojo namo
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Byloje sprendžiama dėl reikalavimų parduodamo naudoto daikto kokybei ir pardavėjo atsakomybę už parduoto naudoto daikto kokybės trūkumus. Ieškovas su atsakovu sudarė transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutartį dėl automobilio. Prieš pardavimą, atlikus patikrą, nustatyta, kad automobilis neatitinka techninių reikalavimų ir negali būti naudojamas pagal paskirtį. Buvo nustatyti smulkūs defektai ir jie buvo
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Ginčas civilinėje byloje dėl teisėto lūkesčio išpirkti visą namų valdai naudojamą žemės sklypą, kai žemės sklypo pirkimo–pardavimo sutartimi parduota dalis namų valdai naudojamo žemės sklypo. Ieškovė prašė nustatyti pagal sklypo planą faktiškai naudojamą žemės sklypą, reikalingą ieškovės statiniams eksploatuoti, įpareigoti atsakovę nustatyti neprivatizuotos naudojamos sklypo dalies ribas, plotą ir sąlygas