Civilinė byla dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių normuojamus atstumus tarp gretimų (kaimyninių) sklypų ribų ir juose esančių statinių. Statybos leidimas buvo išduotas daugiabučio gyvenamojo namo buto, kuris yra daugiabučio gyvenamojo namo dalis, rekonstrukcijai. Namas pastatytas ir įregistruotas kaip daugiabutis gyvenamasis namas, stovintis ant jam skirto, visam namui bendro žemės sklypo. Atlikus kadastrinius matavimus buvo suformuoti […]
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Kasacinė byla dėl vartotojo, kaip užsakovo statybos teisiniuose santykiuose, teisių, kurias pažeidė rangovas, gynimo. Ieškovė nurodė, kad ji, kaip užsakovė, sudarė su atsakove įmone A (rangove) vienbučio gyvenamojo namo statybos rangos sutartį, o su atsakove įmone B – statybos techninės priežiūros sutartį. Kilus šalių nesutarimų dėl atliktų darbų kiekio, kokybės
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinėje byloje sprendžiama dėl užsakovo teisės atsisakyti priimti rangovo atliktą darbą, kai rangovas praleidžia galutinį viso darbo atlikimo terminą ir dėl to prievolės įvykdymas užsakovui praranda prasmę, taip pat rangovo atsakomybę už pareigos įspėti užsakovą apie gautos iš užsakovo medžiagos, kito turto ar dokumentų trūkumus nevykdymą, kai dėl to nepasiekiamas
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinė byla dėl statybos pagal neteisėtai išduotą statybą leidžiantį dokumentą padarinių pašalinimo. Ieškovas prašė išduotus dokumentus dėl statybų pripažinti negaliojančiais ir įpareigoti atsakovus savo lėšomis nugriauti pastatatus, sutvarkyti statybvietę ir pripažinti mažo pagalbinio pastato, esančio žemės sklype, statybą neteisėta bei įpareigoti savo lėšomis nugriauti šiuos statinius bei sutvarkyti statybvietę. Pagal
Civilinėje byloje sprendžiama dėl privalomojo nurodymo pašalinti neteisėtos statybos padarinius. Ieškovė prašė teismo panaikinti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos privalomąjį nurodymą. Ieškovė nurodė, kad jai ir jos sutuoktiniui bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso žemės sklypas ir jame esantys statiniai: gyvenamasis namas, ūkinis pastatas ir kiemo statiniai. Atsakovės darbuotojai ieškovei žodžiu nurodė, kad kiemo statiniai
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinė byla dėl savavališkos statybos ir tokios statybos padarinių šalinimo. Statybos procese buvo pakeista gyvenamojo namo vieta, taip pakeičiant detaliuoju planu nustatytą statinių statybos zoną, be to, užimant dalį valstybinės žemės sklypo, skirto keliui tiesti. Savavališka statyba – statinio (jo dalies) statyba be Statybos įstatymo nustatyta tvarka gauto statybos leidimo
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Kasacinėje byloje sprendžiama dėl savavališkai pastatytų statinių įteisinimo galimybės. Ieškovė prašė teismo įpareigoti atsakovę savo lėšomis nugriauti savavališkai pastatytus statinius žemės sklypuose, kuri generaliniame plane nurodyta kaip kelias tarp sodo sklypų; atsakovei neįvykdžius nurodyto įpareigojimo, suteikti teisę ieškovei nugriauti savavališkai pastatytus statinius atsakovės lėšomis. Pagal kasacinio teismo praktiką savavališkų statinių
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Kasacinėje byloje sprendžiama dėl savavališkos statybos. Ieškovas prašė teismo panaikinti inspekcijos reikalavimą pašalinti savavališkos statybos padarinius – nugriauti savavališkai valstybinėje žemėje pastatytą tvorą ir sutvarkyti statybvietę. Ieškovas nurodė, kad tvora yra jam ir trečiajam asmeniui nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo ribose ir neužima valstybinės žemės, todėl reikalavimas nugriauti tvorą nepagrįstas.
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Kasacinėje byloje sprendžiama dėl savavališkos statybos padarinių šalinimo. Ieškovė Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos (toliau – Inspekcija) kreipėsi į teismą prašydama įpareigoti atsakovą V. J. per tris mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis pašalinti savavališkos statybos padarinius: nugriauti valstybinėje žemėje šalia atsakovui
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Byloje sprendžiama dėl statybos rangos darbų perdavimo–priėmimo tvarkos ir pasekmių, užsakovės pareigos sumokėti rangovei už atliktus darbus atsiradimo momento nustatymo. Ieškovė UAB „Iki raktų“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB ,,Garantas“ 27 249,92 Lt skolą, 155,43 Lt papildomų išlaidų ir 6 proc. metines palūkanas. Ieškovė nurodė, kad atliko statybos