Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Byla dėl (projektavimo rangos) sandorio pripažinimo apsimestiniu dėl subjekto, projektavimo rangos darbų termino praleidimo pasekmių. Nagrinėjamoje byloje ieškovė kreipėsi į teismą, kad iš atsakovių būtų priteista skola pagal dvi tyrimo ir projektavimo darbų sutartis. Ieškovė teigė įvykdžiusi savo įsipareigojimus pagal šiuos sandorius, tačiau atsakovės nevykdo savo prievolės sumokėti darbų kainą. […]
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinė byla asmenims dėl pažeistų finansinių paslaugų vartotojo teisių gynimo. Nagrinėjamoje byloje ieškovas prašė sumažinti ieškovo prievolę atsakovei priteistų nuostolių dydžiu, taip pat įskaityti pagal sutartį priskaičiuotų delspinigių sumą į prievolę, o ne taikyti restituciją. Paskola ieškovui buvo suteikta ne jo vartojimo poreikiams tenkinti, o refinansuoti sūnaus paskolai, kuri buvo
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinė byla dėl skolininko sudaryto sandorio, pažeidžiančio skolininko ankstesnio kreditoriaus teises, pripažinimo negaliojančiu. Atsakovas neįvykdė prievolių pagal kredito sutartį su ieškove. Paskolos sutartimi atsakovė paskolino atsakovui pinigų ir pagal paskolos sutartį paskolos gavėjas įsipareigojo prievolės įvykdymą užtikrinti būsimo įgyjamo nekilnojamojo turto įkeitimu. Vėlia pirkimo–pardavimo sutartimis atsakovas nusipirko nekilnojamuosius daiktus –
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinė byla dėl atsisakymo sudaryti pagrindinę sutartį teisinių padarinių. Ieškovė nurodė, kad atsakovas nei prieš sudarydamas Preliminariąją sutartį, nei vėliau ieškovei neatskleidė parduodamo turto trūkumų. Tai patvirtina atsakovo nesąžiningumą ir laikytina esminiu Preliminariosios sutarties pažeidimu. Šalys sudarė preliminariąją nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo sutartį, pagal kurią ieškovė įsipareigojo nupirkti, o atsakovas –
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Ginčas civilinėje byloje dėl bendrosios dalinės nuosavybės objekto išlaikymo. Ieškovė nurodė, kad teikia butų ir kitų patalpų bendro naudojimo objektų administravimo, komunalines ir techninės eksploatacijos priežiūros paslaugas pastatui, kuriame atsakovei nuosavybės teise priklauso butas. Atsakovė turi prievolę mokėti už suteiktas paslaugas, tačiau už teikiamas paslaugas ji mokėjo nereguliariai. Pagal CK
Civilinė byla dėl paskolos teisinių santykių. Tarp ieškovo ir atsakovų buvo pasirašyta paskolos sutartis, pagal kurią atsakovai iš ieškovo pasiskolino pinigų šeimos poreikiams tenkinti. Pagal sutartį atsakovai įsipareigojo skolą grąžinti kartu su palūkanomis, taip pat sutiko ir su ta sąlyga, kad delspinigiai pradedami skaičiuoti sutartu laiku negrąžinus skolos ar nemokant palūkanų. Įrašas apie prievolės įvykdymą
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Kasacinė byla dėl teisės normų, įtvirtintų Lietuvos Respublikos mokėjimų įstatyme. Ieškovas nurodė, kad atsakovė neįvykdė pareigos išsaugoti ieškovo lėšas jo banko sąskaitose, todėl privalo atlyginti susidariusius nuostolius. Nuostoliai susidarė dėl to, kad nusikalstamai iš banko sąskaitų buvo pasisavintos ieškovo lėšos. Ieškovas ir atsakovė sudarė Elektroninių paslaugų teikimo sutartį, pagal kurią
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Kasacinėje byloje sprendžiama dėl įrodinėjimo naštos paskirstymo, kreditoriui įrodinėjant vienam sutuoktiniui suteiktos paskolos panaudojimą šeimos reikmėms. Ieškovas su atsakovu sudarė paskolos sutartį, pagal kurią ieškovas suteikė paskolą. Paskola buvo suteikta atsakovų šeimos interesams tenkinti – namo daliai, kurioje gyveno atsakovų šeima rekonstruoti. Ši namo dalis iki santuokos nutraukimo buvo asmeninė
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Ginčas civilinėje byloje tarp šalių dėl atsakomybės už transporto priemonės keleivio padarytą žalą. Ieškovas prekybos centro automobilių stovėjimo aikštelėje savo automobiliu važiavo pro atsakovo automobilį, netikėtai atsidarė pastarojo automobilio priekinės dešinės pusės durelės ir jos kliudė ieškovo automobilio kairės pusės priekinį sparną, posūkio žibintą, šoninį veidrodėlį ir abejas dureles, juos
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Sprendžiamas ginčas civilinėje byloje dėl ekspeditoriaus atsakomybės. Ieškovė, gavusi duomenų, kad atsakovės atgabentos prekės yra pažeistos, su pretenzija kreipėsi į atsakovę. Atsakovė nurodė, kad ieškovė turi kreiptis į siuntėją. Ieškovės tvirtinimu, atsakovei atsakomybė turi būti taikoma ir dėl jos pasitelktų trečiųjų asmenų veiksmų, nes už prekių gabenimą buvo sumokėta būtent