Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Kasacinė byla dėl vartotojo, kaip užsakovo statybos teisiniuose santykiuose, teisių, kurias pažeidė rangovas, gynimo. Ieškovė nurodė, kad ji, kaip užsakovė, sudarė su atsakove įmone A (rangove) vienbučio gyvenamojo namo statybos rangos sutartį, o su atsakove įmone B – statybos techninės priežiūros sutartį. Kilus šalių nesutarimų dėl atliktų darbų kiekio, kokybės […]
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinė byla dėl apgaulės turinio, kreditoriaus pareigos atskleisti visas svarbias aplinkybes klientui dėl paskolos. Ieškovai nurodė, kad jie sudarė sutartis su atsakove dėl paskolų Šveicarijos frankais, pasiskolino iš atsakovės Šveicarijos frankų valiuta. Atsakovė paskolas Šveicarijos frankais reklamavo kaip tinkamą pasirinkimą nenorintiems rizikuoti ir kaip istoriškai gerą pasirinkimą besiskolinantiems. Atsakovė, išduodama
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Ginčas civilinėje byloje dėl civilinės atsakomybės preliminariosios sutarties šaliai nesudarius pagrindinės sutarties. Atsakovei ketinant parduoti jai priklausantį žemės sklypą ieškovui, o ieškovui ketinant šį turtą įsigyti iš atsakovės, tarp šalių buvo pasirašyta Preliminarioji sutartis. Ieškovas (būsimas pirkėjas) šios sutarties pasirašymo metu sumokėjo atsakovei (būsimai pardavėjai) avansą. Šalys susitarė pagrindinę sutartį
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Ginčas civilinėje byloje dėl dalies sutarties nuginčijimo ir skolos priteisimo. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama pripažinti niekiniu ir negaliojančiu statybos rangos sutarties punktą ta apimtimi, kuria jis leidžia atsakovei nemokėti sulaikytos pinigų sumos rangovei nepriklausomai nuo to, ar tie pinigai buvo panaudoti rangovės atliktų darbų defektų, nustatytų per
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinė byla dėl transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutarties pripažinimo sudaryta. Nagrinėjamoje byloje pareikštame ieškinyje ieškovė nurodė, kad ji norėjo ne tik nuomoti, bet ir įsigyti vilkiką nuosavybės teise, todėl su atsakove buvo derinamos vilkiko įsigijimo sąlygos siekiant sudaryti rašytinę vilkiko pirkimo–pardavimo sutartį. Ieškovė banko pavedimu sumokėjo, pranešė apie tai atsakovei ir
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinė byla dėl paprastųjų vekselių pripažinimo negaliojančiais ir vykdomųjų įrašų panaikinimo. Nagrinėjamoje byloje kilo ginčas, ar sudarytas vekselis laikytinas atitinkančiu visus ĮPVĮ išvardytus rekvizitus, jei jis patvirtintas ne vekselio davėjo parašu, bet parašo faksimile. Sprendžiant šį klausimą būtina įvertinti vekselio pasirašymo teisinį reglamentavimą, vekselio davėjo įsipareigojimo tvirtinimo parašu ar faksimile
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Byloje sprendžiama dėl juridinio asmens atstovavimo teisme pagal įstatymą. Procesinius dokumentus ieškovės vardu pasirašiusiam asmeniui teismo nutartimi buvo apribota teisė eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ir būti kolegialaus valdymo organo nariu. Teismas nutartimi ieškovės įmonės ieškinį paliko nenagrinėtą. Teismas nustatė, kad asmuo A yra vienintelė įmonės
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Byla dėl turto pripažinimo asmenine vieno sutuoktinio nuosavybe. Žemės sklypas ir neįrengtas namas buvo įsigyti iš ieškovui asmeninės nuosavybės teise priklausančių lėšų, kurias jam padovanojo jo motina, vėliau namui statyti ir įrengti ieškovas su atsakove paėmė kreditą iš banko. Namų ūkiu rūpinosi tik ieškovas, tiek lėšomis, tiek savo darbu, organizaciniais gebėjimais prisidėjo prie namo
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinė byla dėl žemės sklypo kadastrinio matavimo dokumentų teisinių pasekmių asmens teisėms ir pareigoms. Ieškovė prašė teismo: pripažinti negaliojančiais žemės sklypo ribų paženklinimo-parodymo aktą. Ieškovė nurodė, kad ji dovanojimo sutarties pagrindu nuosavybės teise valdo pastatą – prekybos patalpas. Pastatas yra nesuformuotame valstybinės žemės sklype. Siekiant įsigyti nuosavybėn naudojamą valstybinės žemės
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinė byla dėl atskirai gyvenančio tėvo bendravimo tvarkos su vaiku esant karantinui. Bylą nagrinėjant teisme buvo nustatyta, kad šalių tarpusavio santykiai yra itin konfliktiški, o tai neigiamai veikia ir vaikų nuomonę apie bendravimą su atskirai gyvenančiu tėvu. Ginčo laikotarpiu išieškotojui nebuvo leista susitikti su vaiku ir bendrauti, kaip nustatyta teismo