Byloje kilo ginčas dėl antraeilių daiktų, taip pat esminių pagrindinio daikto dalių bei priklausinių turinio. Ieškovė prašė pripažinti jai nuosavybės teisę į dalį transformatorinės, kaip jai priklausančio pastato priklausinį ir įpareigoti atsakovus atnaujinti vandens ir elektros energijos tiekimą į ieškovės patalpą. Byloje kilo ginčas dėl to, ar bylą nagrinėję teismais pagrįstai transformatorinės nepripažino ieškovei priklausančio […]
Civilinė byla dėl sutuoktinių bendro turto sudėties nustatymą ir jo padalijimo būdo parinkimo. CK 3.127 straipsnyje nustatyta, kad teismo sprendimu padalijamas turtas, kurį kaip bendrąją jungtinę nuosavybę sutuoktiniai įgijo iki bylos iškėlimo dienos arba iki teismo sprendimo priėmimo dienos (1 dalis); turtas padalijamas natūra, atsižvelgiant į jo vertę ir abiejų sutuoktinių bendro turto dalis, jeigu
Ginčas civilinėje byloje dėl vartotojo teisių gynimo. Ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 3400 Lt, sumokėtų už baldus, ir 200 Lt baldų montavimo išlaidų. Ieškinyje nurodoma, kad pagal 2009 m. spalio 17 d. sudarytą vartojimo pirkimo–pardavimo sutartį ieškovė iš atsakovo įsigijo baldus, už kuriuos sumokėjo 3400 Lt. Surinkus baldus, paaiškėjo, kad jie turi mechaninių pažeidimų, kitų
Civilinė byla dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu. Pareiškėja L. T. 2005 m. liepos 1 d. sudarė su suinteresuotu asmeniu AB ,,Swedbank“ kredito sutartį, pagal kurią jai buvo suteiktas 30 584 eurų kreditas. Už šios sutarties tinkamą įvykdymą 2005 m. liepos 1 d. sutartimi laidavo pareiškėjas A. T. Pareiškėjai 2010 m. kovo 25 d. kreipėsi į
Ginčas civilinėje byloje dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu. Nagrinėjamos bylos atveju ginčijamas nepatenkantis į šalių sudarytą rangos sutartį šalių 2004 m. sausio 12 d. susitarimas ir jo pagrindu ieškovo įvykdyti 660 000 Lt mokėjimai. Nustatyta, kad ieškovas jau 2003 m. buvo nemokus, nes pagal įmonės balansą ieškovo įmonės turtas ir mokėtinos sumos bei įsipareigojimai beveik sutapo