Civilinė byla dėl civilinės atsakomybės ir civilinės atsakomybės netaikymo ir atleidimo nuo jos institutų santykio. Nagrinėjamoje byloje ieškovai prašė solidariai iš atsakovų, Kauno miesto savivaldybės administracijos ir UAB „Kauno vandenys“, priteisti turtinės ir neturtinės žalos atlyginimą, nes po mieste vykusios stiprios liūties buvo užtvindytas ieškovų butas. Taigi ieškovai pasirinko savo teisių gynimo būdą – reikalauti […]
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinėje byloje sprendžiama dėl kreditoriaus teisės reikšti tiesioginį ieškinį įmonės vadovui. Teismas buvo nustyta, kad didžiausia dalis likviduotos įmonės vykdytų sandorių buvo deklaruoti kaip trikampės prekybos sandoriai, kuriuose bendrovė veikė kaip tarpininkė, tačiau šie sandoriai buvo vykdomi pažeidžiant trikampės prekybos apmokestinimo principus, t. y. bendrovė, prisidengdama trikampės prekybos sandoriais, sąmoningai
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Kasacinėje byloje sprendžiama dėl civilinės atsakomybės taikymo sąlygų. Civilinėje byloje ieškovė pareikštu ieškiniu, vadovaudamasi CK 6.246–6.249, 6.263, 6.279 straipsnių nuostatomis, prašė taikyti atsakovams solidariąją deliktinę civilinę atsakomybę dėl įmonė „A“ akcijų nuvertėjimo ir priteisti ieškovei nuostolių atlyginimą. Ieškinį grindė teismų procesiniuose sprendimuose, kuriuose įmonė „A“ bankrotas pripažintas tyčiniu, konstatuotomis aplinkybėmis,
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Ginčas civilinėje byloje dėl nuostolių atlyginimo. Civilinė atsakomybė. Advokatas Klaipėdoje. Advokato kontora. Civilinei atsakomybei taikyti turi būti nustatytos šios sąlygos: atsakovų neteisėti veiksmai, pasireiškiantys sutartinės prievolės nevykdymu ar netinkamu vykdymu, dėl to atsiradę nuostoliai ir priežastinis jų ryšys. Pagal CK 6.248 straipsnio 1 dalį skolininko kaltė – preziumuojama, išskyrus įstatymų
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Byloje sprendžiama dėl bendrovės vadovo ir jo, kaip vienintelio bendrovės akcininko, civilinės atsakomybės sąlygų kreditoriaus tiesioginio ieškinio atveju. Šalys ilgą laiką sėkmingai palaikė verslo ryšius ir tik paskutiniu metu tarp šalių kilo ginčas dėl atsiskaitymo. Nagrinėjamoje civilinėje byloje ieškovė, kaip įmonės kreditorė, pareikšdama tiesioginį ieškinį bendrovės vadovui ir vieninteliam bendrovės
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Byla dėl civilinės atsakomybės už didesnio pavojaus šaltinio padarytą žalą, nukentėjusiojo didelį neatsargumo kaip didesnio pavojaus šaltinio valdytojo atsakomybę šalinančią aplinkybę. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad atsakovei priklausantis automobilis, vairuojamas trečiojo asmens, parbloškė ir sužalojo ieškovę. Taigi nagrinėjamos bylos atveju žala ieškovės sveikatai atsirado kaip eismo įvykio – susidūrimo su atsakovės valdoma
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinėje byloje sprendžiama dėl įmonės vadovo atsakomybės už įmonės kreditoriams padarytą žalą. Nagrinėjamoje byloje ieškinys atsakovui, kaip įmonės vadovui, pareikštas tuo pagrindu, kad, ieškovės teigimu, atsakovo vadovaujama įmonė iš turėtų lėšų galėjo sumokėti apskaičiuotus ir deklaruotus mokesčius ieškovei, tačiau atsakovas nesilaikė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.9301straipsnio
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Kasacinė byla dėl nuostolių, kilusių dėl civilinėje byloje, kuri buvo nutraukta atsisakius ieškinio, pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių. Atsakovių inicijuotoje civilinėje byloje teismas nutartimi tenkino jų prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir uždraudė bendrovei vykdyti visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimo dalį, kuria asmuo buvo išrinktas į valdybos narius, sustabdė šio valdybos
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Ginčas civilinėje byloje tarp šalių dėl atsakomybės už transporto priemonės keleivio padarytą žalą. Ieškovas prekybos centro automobilių stovėjimo aikštelėje savo automobiliu važiavo pro atsakovo automobilį, netikėtai atsidarė pastarojo automobilio priekinės dešinės pusės durelės ir jos kliudė ieškovo automobilio kairės pusės priekinį sparną, posūkio žibintą, šoninį veidrodėlį ir abejas dureles, juos
Advokatas Klaipėdoje || Advokato kontora Civilinė byla dėl bendrovės akcininko civilinės atsakomybės, kai akcininkas tyčia priveda bendrovę prie bankroto ir dėl žalos atlyginimo priteisimo. Atsakovas ėjo įmonės direktoriaus pareigas, taip pat buvo vienintelis šios įmonės akcininkas, vėliau nuosavybės teise valdė 70 proc. įmonės akcijų. Ieškovė suteikė atsakovo valdomai įmonei paskolą pagal kredito sutartį, paskolos grąžinimas